現在的古玩市場(chǎng)上，還經(jīng)?？梢砸?jiàn)到越南產(chǎn)的黃花梨佛珠手鏈和一些擺件，海南產(chǎn)的黃花梨在市場(chǎng)上基本很難見(jiàn)到，即使碰到一串手鏈，也是越黃和海黃摻雜的。要是碰到了海南產(chǎn)的黃花梨的桌椅板凳，那真是你的造化。

  有次一位賣(mài)主告訴我他有幾件黃花梨的家具，海黃的羅漢床，條案和官帽椅，我聽(tīng)后心里雖有點(diǎn)疑惑，仍舊抱著(zhù)“萬(wàn)一”是真的呢的撿漏的心態(tài)看了賣(mài)主說(shuō)的黃花梨，一進(jìn)屋就聞到氣味有點(diǎn)不對，邊看邊問(wèn)賣(mài)主黃花梨沉不沉水?賣(mài)主說(shuō)不沉。我打了一盆水，拿了一把刀，把賣(mài)主嚇了一跳，以為我會(huì )把他當老公雞殺了呢。我從不起眼的地方刮了一些木屑，扔到水盆里，木屑全部在做自由落體運動(dòng)，蕩悠悠的沉了下去。

  白酸枝木的，一進(jìn)門(mén)我就聞到味道不對，我見(jiàn)賣(mài)主一臉的無(wú)奈，安慰他說(shuō)黃花梨的老樹(shù)根還是沉水的，不過(guò)是半浮半沉。

  黃花梨的識別，老專(zhuān)家有老專(zhuān)家的一套說(shuō)法，新專(zhuān)家有新專(zhuān)家的一套說(shuō)法，到底哪種說(shuō)法可以作為識別黃花梨的依據，真的讓人一頭霧水。不過(guò)有一點(diǎn)可以肯定，不是擁有過(guò)黃花梨家具的專(zhuān)家，或則在購買(mǎi)黃花梨家具吃過(guò)虧上過(guò)當的專(zhuān)家，寫(xiě)出來(lái)的識別黃花梨的書(shū)籍，藏友們再看時(shí)還真要悠著(zhù)點(diǎn)，一分為二的去領(lǐng)會(huì )，現在的鑒識書(shū)籍，大多數都是張三抄李四，李四又抄王五和趙六，就像王立軍先生講的那樣，連書(shū)上的圖錄都是假的。你拿假的圖錄去鑒識真的黃花梨的家具，你想會(huì )鬧出什么樣的笑話(huà)。

  當然，拿書(shū)上的假圖錄鑒定真的還有根有據，因為書(shū)是“專(zhuān)家”寫(xiě)的，國家出版社出的，圖錄是假的最后也成了真的，但是失去機會(huì )的是你這沒(méi)有頭腦的，真的黃花梨永遠都是真的，就像故宮博物院里收藏的一百三十一件明清黃花梨家具一樣，搬出任何一件放到潘家園，都沒(méi)人敢識敢買(mǎi)。

  故宮博物院收藏的黃花梨家具，大都是明晚期和清早期的，所用黃花梨也大都是海南島東部和東北部的黃花梨，據相關(guān)資料記載，由于海運方便，這兩處的黃花梨清早期就已砍伐殆盡，而且和海南島西海岸的黃花梨有著(zhù)很大的區別，無(wú)論是油性還是色澤以及密度，都不能和海南島西部的黃花梨相比，海南島西部的黃花梨油性好，密度好，色澤深，味濃。而東部的就遜色多了，如果把兩地的黃花梨放到一處，你肯定以為東部的黃花梨是草花梨系列，不過(guò)和草花梨的區別還是很大的。

  現在不少人喜歡用海南島西部的黃花梨，在古玩市場(chǎng)上去比對購物，這是大錯特錯的誤區，就像拿北方人去比對南方人一樣，也象一些專(zhuān)家用館藏的文物去比對剛出土的博物館里沒(méi)有的東西一樣，不走眼那才叫不正常。

  家具辯識相對玉器和瓷器要容易得多，因為家具少有出土，大都是傳世的，傳世的家具就有他使用過(guò)的各種痕跡，空氣干濕以及四季冷熱而形成的年輪和包漿，是短時(shí)間內無(wú)法作成和仿造的，即使有先進(jìn)的科學(xué)手段也難以作出歲月的蒼傷感。