醫學(xué)論文的創(chuàng )新性、科學(xué)性要求論文中采用的資料真實(shí)可靠，實(shí)驗數據準確無(wú)誤，要進(jìn)行統計學(xué)處理，草根期刊網(wǎng)，論文發(fā)表代理從大量來(lái)稿中發(fā)現不足之處在于：

(1) 缺少創(chuàng )新性

選題應根據自己研究的成果，結合文獻檢索，從中找出創(chuàng )新點(diǎn)。就一篇論文而言，不可能所有內容都創(chuàng )新，只有一點(diǎn)改進(jìn)、彌補了一個(gè)缺陷或提出一個(gè)新見(jiàn)解，就是創(chuàng )新。創(chuàng )新不斷積累，就促進(jìn)醫學(xué)科學(xué)不斷進(jìn)步。討論是論文的精華部分，作者可利用這個(gè)平臺，就臨床資料，特別是創(chuàng )新，展示精辟的論述以加深讀者對論文實(shí)質(zhì)的認識，利于交流和傳播。

?(2) 科研設計缺乏規范性

不論實(shí)驗研究，還是臨床研究，其科研設計必須規范、客觀(guān)，能說(shuō)明該研究課題的樣本數。有的作者為提高其治療方法的治愈率，有選擇的進(jìn)行病例統計、總結，失去了真實(shí)性。有的前瞻性研究文章，只有觀(guān)察組，沒(méi)有對照組，其治療結果，難以令人信服，自然就不能刊出。

(3)診斷依據不足、隨訪(fǎng)時(shí)間太短或時(shí)間跨度太大

臨床研究論文一定要有明確地診斷。有的論文診斷依據不足，缺少必要的鑒別診斷，其真實(shí)性、科學(xué)性大打折扣。目前，骨科疾病隨訪(fǎng)時(shí)間國內尚無(wú)統一規定。國外醫學(xué)雜志要求，隨訪(fǎng)至少為治療后 2 年及其以上者，少于 2 年者不受理。

(4) 病例數不一致，缺乏統計學(xué)處理

有的送審論文題目所寫(xiě)的病例數和正文中不一致，有的圖表中各組例數相加與總數不一致。有的論文數據未行統計學(xué)處理 (顯著(zhù)性檢驗) 或僅計算百分率(相對數)，難以分析各組數據之間的差異。論文中的統計學(xué)處理，必須注明何種統計學(xué)軟件、檢驗方法，結論性指標要寫(xiě)出具體的檢驗值，如 t 值、x2 值、Q 值等，最后列出 P 值。

如果你對醫學(xué)論文的科學(xué)性、創(chuàng )新性還有疑問(wèn)或者建議，可以登錄草根期刊網(wǎng)——論文發(fā)表代理網(wǎng)站瀏覽相關(guān)信息或留言。

?