在國人的眼里，板材家具一直不如實(shí)木家具那般吃香，有人把這歸結為國人根深蒂固的實(shí)木情結，也有人把這歸咎為板材市場(chǎng)早期混亂的欠債。在聯(lián)邦高登董事長(cháng)林怡學(xué)看來(lái)，由于早期板材家具市場(chǎng)良莠不齊，消費者可能得到了便宜但是往往得不到品質(zhì)，所以板材家具給消費者更多的印象是便宜的次品，缺乏環(huán)保保障。因此，哪怕如今的大部分定制品牌已經(jīng)將板材的環(huán)保標準升級到了E 0級，但是消費者一旦從定制家具那里“聞到”一些氣味，便會(huì )想當然地把這種氣味等同于甲醛污染。

板材中的氣味到底從何而來(lái)？對此知名板材供應商豐林亞創(chuàng )總經(jīng)理詹滿(mǎn)軍解釋說(shuō)，由于板材的原材料中往往包含多個(gè)樹(shù)種，不同的樹(shù)種本身便有帶有一些氣味，個(gè)別樹(shù)種的氣味也的確不那么好聞。更何況，板材的基材中通?；祀s了多個(gè)樹(shù)種，不同樹(shù)種的氣味混在一起常常會(huì )比單一的氣味更不好聞。但是，這些氣味本身，并不等于有害，更不能等同于甲醛。不過(guò)，由于公眾對此缺乏了解，致使不少定制品牌在氣味面前屢屢躺槍。

面對“氣味”衍生出來(lái)的輿論風(fēng)波，定制品牌們除了公開(kāi)叫屈，自然無(wú)法持續淡定。據了解，目前包括索菲亞、歐派、好萊客、百得勝、詩(shī)尼曼、科凡等定制品牌，正在積極尋求解決辦法，索菲亞甚至出臺了相應的氣味標準，希望倒逼上游的板材供應商從源頭解決“氣味”的問(wèn)題。

一份來(lái)自板材加工商的文件顯示，早在2015年6月，索菲亞便率先對上游的板材供應商提出了板材控制要求。在這份文件中，索菲亞要求板材加工商，組成不低于5人的氣味評價(jià)小組，小組成員應無(wú)嗅覺(jué)缺陷、無(wú)抽煙和使用重香味化妝品，在進(jìn)行氣味評價(jià)3小時(shí)前，甚至不能食用帶有較強氣味的食物。氣味評價(jià)小組的職責，則是確保板材的氣味不超標。

據了解，定制品牌的高要求已經(jīng)讓不少上游板材供應商開(kāi)始著(zhù)手研究如何進(jìn)行氣味控制，并借助加工工藝的改進(jìn)，規避氣味濃烈樹(shù)種，以及延長(cháng)原材料的堆放時(shí)間等方式，在氣味控制層面取得了一定的效果。參照各大品牌的氣味要求標準，板材至少要達到“有味道，但不刺激”的三級標準，否則便視為不達標。不過(guò)，在業(yè)內人士看來(lái)，由于氣味的大小以及其可接受與否，帶有很強的主觀(guān)性，消費者對廠(chǎng)家自行制定的氣味標準是否買(mǎi)賬還有待時(shí)間檢驗。