自2007年美國的337條款仲裁之后，中國地板企業(yè)如果依然想要將地板出口到歐美市場(chǎng)，那么V？linge和Unilin公司每年就要向中國地板企業(yè)征收10萬(wàn)到12萬(wàn)美元的一次性專(zhuān)利使用費。另外，還要對售出的地板每平方米征收0.65元的成本費用。這樣一來(lái)中國的地板企業(yè)出口成本中專(zhuān)利費用就占據地板出口企業(yè)成本的15%-20%，而中國的地板企業(yè)出口利潤僅僅占到生產(chǎn)成本的3%。相反，這兩個(gè)專(zhuān)利巨頭公司向其他歐美國家的企業(yè)征收極其低廉的專(zhuān)利費用，這種針對地板鎖扣專(zhuān)利費用收取的區別對待讓中國地板企業(yè)出口蒙受巨大不公，中國地板企業(yè)物美價(jià)廉的競爭優(yōu)勢也因此項規定而蕩然無(wú)存!

  眾所周知中國是強化木地板出口大國，國內強化木地板企業(yè)有5千多家，小規模的一年生產(chǎn)30萬(wàn)-40萬(wàn)平方米鎖扣地板，也就是說(shuō)這項指控就意味著(zhù)一個(gè)小型的出口型地板企業(yè)一年就要多出100多萬(wàn)人民幣的生產(chǎn)成本。

  UNILIN和V？linge這兩大專(zhuān)利巨頭深知中國市場(chǎng)對于他們而言有著(zhù)怎樣的經(jīng)濟利益。為此，這兩家一直處于競爭狀態(tài)曾經(jīng)歷時(shí)8年打過(guò)45起官司的專(zhuān)利公司，因為中國市場(chǎng)的利益竟然奇跡般的并肩合作了。正是這種因為利益的聯(lián)合V？linge和Unilin這兩大專(zhuān)利通過(guò)交叉授權、聯(lián)合和解、共同行動(dòng)等一系列共謀行為，實(shí)現向中國地板行業(yè)收取壟斷居額專(zhuān)利費用，中國地板行業(yè)的發(fā)展開(kāi)始變得步履維艱。

  由于中國出口型地板企業(yè)數量太多，為了便于加強對中國出口地板企業(yè)的“監管”，V？linge和Unilin兩大專(zhuān)利巨頭不僅在上海成立辦事處不定期對中國的地板出口企業(yè)進(jìn)行抽檢，而且自2012年開(kāi)始,他們又針對中國出口地板企業(yè)制定了新的“更高效”的不公正規則：要求歐美市場(chǎng)所有來(lái)自中國的地板產(chǎn)品,必須有標簽。并且在UNILIN和V？linge兩大專(zhuān)利巨頭的官方網(wǎng)站作出公開(kāi)公開(kāi)要求,鄭重聲明只有中國的產(chǎn)品需要標簽!

  這兩大專(zhuān)利公司會(huì )不定期對國外大型建材超市進(jìn)行走訪(fǎng)，一旦發(fā)現有超市銷(xiāo)售沒(méi)有標簽的中國地板便會(huì )以銷(xiāo)售違法產(chǎn)品為由向當地法院提起訟訴,國外的大型超市為了避免法律糾紛不得不配合V？linge和UnilinE兩大專(zhuān)利公司要求中國的地板企業(yè)必須使用標簽，從此中國的地板出口企業(yè)更是雪上加霜，因為他們的生產(chǎn)成本里從此多了一項成本那就是——“標簽成本”。

  地板鎖扣，是強化木地板生產(chǎn)流水線(xiàn)上的一個(gè)小環(huán)節，而正是這個(gè)不起眼的小小鎖扣竟然讓中國的地板企業(yè)面臨諸多不公，不僅暴露出了國內地板生產(chǎn)企業(yè)對知識產(chǎn)權在意識上的缺失，同時(shí)也讓中國的地板企業(yè)更加清醒的看到了國外專(zhuān)利公司對中國地板出口企業(yè)制裁手段的極端和中國反壟斷法的挑釁。

  面對國際兩大專(zhuān)利公司的專(zhuān)利壟斷中國地板出口企業(yè)沒(méi)有妥協(xié)，沒(méi)有沉默，而是不慌、不亂，積極應對。中國地板行業(yè)深受7-8年之苦后，目前已經(jīng)開(kāi)始覺(jué)醒，企業(yè)自主聯(lián)合起來(lái)，并取得了中國林產(chǎn)協(xié)會(huì )的積極支持，擬向國家反壟斷主管部門(mén)提出反壟斷調查申請。根據中國反壟斷法的規定，如果勝訴，這兩家公司將面臨最高幾十億美金以上的高額罰款。