受“達芬奇家具造價(jià)”事件影響，很多消費者對于目前家居市場(chǎng)的家具產(chǎn)品已經(jīng)懷有不小的質(zhì)疑心理，這也引起了很多消費者對于家居市場(chǎng)的家具產(chǎn)品規范提出了疑問(wèn)。目前已經(jīng)實(shí)行了兩年半的《木家具通用技術(shù)條件》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《木家具國標》)國家標準即將面臨修改。

　　近日，中國家具協(xié)會(huì )副理事長(cháng)、中國家具協(xié)會(huì )實(shí)木家具委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)透露，這一國標在實(shí)踐中面臨一些實(shí)際問(wèn)題，已經(jīng)到了可以修訂的地步。

　　標準制定無(wú)企業(yè)參與

　　這個(gè)在2008年制定、并在2009年5月份開(kāi)始實(shí)施的國標，爭議主要來(lái)自于對“實(shí)木家具”的定義，這一標準將“實(shí)木家具”定義成“實(shí)木類(lèi)家具”。該定義規定，根據實(shí)木用材比例及工藝，實(shí)木類(lèi)家具可分為三類(lèi)：全實(shí)木家具、實(shí)木家具和實(shí)木貼面家具。在標準推出之前，實(shí)木家具一直只是一個(gè)模糊的概念，并沒(méi)有規范的定義。

　　“從字面上看，沒(méi)有任何問(wèn)題，而在實(shí)際的推行過(guò)程中，客觀(guān)上對行業(yè)良性競爭秩序造成了傷害，并且推行了一種不可持續發(fā)展的消費觀(guān)。”一位業(yè)內人士告訴記者，這一標準從制定到頒布實(shí)施，并沒(méi)有征詢(xún)任何企業(yè)的意見(jiàn)，沒(méi)有考慮銷(xiāo)售市場(chǎng)的具體情況，更沒(méi)有企業(yè)參與，屬于“閉門(mén)造車(chē)”。

　　唯材料論易致劣幣驅逐良幣

　　國標制定之初，考慮的是因為市場(chǎng)的不規范，越來(lái)越多的板式家具貼了一層“皮”，隨后宣稱(chēng)自己是實(shí)木家具，從而引起了大量的消費糾紛。從這個(gè)意義上說(shuō)，制定國標是必要而且迫切的。

　　但是，“這一國標在制定時(shí)不夠全面和完善，反而給很多沒(méi)有品牌和實(shí)力的小企業(yè)一個(gè)進(jìn)入市場(chǎng)的機會(huì )。”一些連實(shí)木生產(chǎn)技術(shù)都無(wú)法過(guò)關(guān)的小企業(yè)，只要在原料上成為“全實(shí)木”，就能在市場(chǎng)上站住腳獲得暴利。

　　“實(shí)木新標準造成的影響已經(jīng)存在，‘非全實(shí)木’產(chǎn)品反而被消費者誤解。一個(gè)技術(shù)性標準致使市場(chǎng)亂象叢生，這是所有人都始料未及的。”

　　對建材市場(chǎng)的呼聲，行業(yè)協(xié)會(huì )方面表示已經(jīng)到了可以修改的時(shí)機。實(shí)木標準的制定沒(méi)有企業(yè)的參與確實(shí)是一個(gè)遺憾，他透露，這一標準的修改已經(jīng)提上日程。

　　目前家具行業(yè)的混亂并不完全是因為標準的出臺，而是由很多因素決定的，包括消費者盲目追求用料，行業(yè)缺乏品牌企業(yè)等。