對于這個(gè)問(wèn)題，既有專(zhuān)業(yè)鑒定標準，也有經(jīng)驗性判斷標準，兩種標準并不能完全相互替代。日常情況下，對于絕大多數人來(lái)說(shuō)，專(zhuān)業(yè)鑒定是用不上的，而且我國今天木材鑒定只能確定到屬的做法，基本上對識別木材沒(méi)有實(shí)際意義，而經(jīng)驗性判斷往往更具有可操作性。

經(jīng)驗性判斷是否可靠呢？這是毫無(wú)疑問(wèn)的！甚至經(jīng)驗性判斷還可以彌補專(zhuān)業(yè)性鑒定的明顯不足，在實(shí)際生活中顯得更為可靠。因為經(jīng)驗性判斷既有歷代傳承的經(jīng)驗積累，也有科學(xué)鑒別的規律性總結。因此，木材優(yōu)劣的經(jīng)驗性判斷標準，其實(shí)質(zhì)是經(jīng)過(guò)千錘百煉的識別木材的常識。

（6）正品為該樹(shù)種芯材。

這是一個(gè)看似無(wú)關(guān)緊要，實(shí)則非常要緊的因素。凡是要長(cháng)芯材的樹(shù)木，都必須達到一定生長(cháng)年限，其淺色的邊材才會(huì )開(kāi)始逐步轉化為芯材。這個(gè)轉化的過(guò)程會(huì )持續很多年，也是芯材自然生長(cháng)到老的過(guò)程，芯材的顏色也會(huì )逐漸變深。一般以芯材在木材橫切面所占比例超過(guò)95％為準，來(lái)判斷芯材是否自然生長(cháng)到老。

芯材比例等于或低于50%的，其芯材材質(zhì)雖然略?xún)?yōu)于未形成芯材的嫩料，但仍屬于未成年材料；芯材比例達到80%的，屬于基本可用木材；芯材比例達到90%的，屬于正?？捎媚静?；芯材比例達到或超過(guò)95%的，即為自然生長(cháng)到老的優(yōu)質(zhì)木材；由嫩料存放或使用多年得來(lái)的所謂“老料”，其材質(zhì)跟自然生長(cháng)到老的木材，其差距有如霄壤。