打造板材行業(yè)高端媒體網(wǎng)站
近日,記者從北京市第三中級人民法院獲悉,三中院正在審理一起定制家具未用約定板材,消費者主張按照《消費者權益保護法》索要3倍賠償的案件。
據介紹,2月初,消費者馬某在北京市懷柔區某建材市場(chǎng)內的北京溫馨圣德利家具店定制了3組衣柜。馬某與北京圣德利世家國際整體家具有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)圣德利家具公司)簽訂了合同,約定“柜體白橡色E0級”,并約定總計價(jià)款、店收預付款及余款。馬某支付了首付款。3月12日,圣德利家具公司在馬某住處安裝完3組衣柜后,馬某支付了剩余款項。后因該衣柜刺激性氣味強烈,馬某委托有關(guān)單位對3組衣柜的板材進(jìn)行鑒定,結果表明板材并非露水河牌E0級刨花板。馬某將經(jīng)銷(xiāo)商訴至法院。
在本案一審審理過(guò)程中,經(jīng)吉林森林工業(yè)股份有限公司委托的負責在北京市市場(chǎng)維權打假的工作人員王某鑒定,制作涉案3組衣柜的板材并非吉林森林工業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的E0級露水河牌刨花板。
一審法院判決經(jīng)銷(xiāo)商前往馬某處將拆除后的3組衣柜移走,并返還馬某購買(mǎi)衣柜價(jià)款6700元;依據《消費者權益保護法》判令經(jīng)銷(xiāo)商支付馬某賠償金20100元。
經(jīng)銷(xiāo)商不服一審判決,上訴至北京市第三中級人民法院,認為本案的案由為定制合同糾紛,應適用《合同法》而非《消費者權益保護法》,請求撤銷(xiāo)一審判決,并依法改判。目前,案件正在審理中?!獊?lái)源:中國消費網(wǎng)
網(wǎng)友留言評論